En esta ocasión Heredium Abogados va a analizar la sentencia del Tribunal Supremo que da por válida la voluntad de testar de una anciana que declaraba con su puño y letra que quería darle toda su herencia a su cuidadora, por haber sido tan atenta y cariñosa con ella los últimos años, pese a haber testado previamente a favor de unos sobrinos.
El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón dio validez de testamento ológrafo en diciembre de 2010 a estas líneas escritas a mano pero dos años después la Audiencia Provincial de Asturias revocó esta decisión al considerar que Olvido no tenía intención concreta de disponer de sus bienes por sí misma de manera definitiva, sino que se dirigía a sus sobrinos para que fueran éstos los que le cedieran el piso a su cuidadora.
«No puede pensarse que sea un simple ruego a sus sobrinos, herederos, o a la legataria, que lo era de la casa entera, sino que era su voluntad ( testamentaria), sin que tengan trascendencia jurídica los móviles que le llevan a ello, ‘por el tiempo que lleva conmigo, tan atenta y cariñosa’, los que por cierto, tampoco se ha probado que sean falsos»
Además, según la sentencia del TS, La sentencia ha tenido en cuenta también que se cumplen los requisitos formales de la firma, la fecha y salvar tachaduras que dan validez al manuscrito de la anciana.
Se alude además a una sentencia de 1918, que es la que se enseña en las facultades de Derecho cuando se estudia este tipo de asuntos, que fijó la validez de testamento ológrafo que en aquel caso se trataba de una carta de novios en la que se decía, « todo para ti, todo».
